ChatGPT lulus ujian dari sekolah hukum dan bisnis

CNN
—

ChatGPT cukup pintar untuk lulus ujian tingkat pascasarjana yang bergengsi – meskipun tidak dengan nilai yang sangat tinggi.

Alat chatbot AI baru yang kuat baru-baru ini lulus ujian hukum dalam empat mata kuliah di University of Minnesota dan ujian lain di Wharton School of Business University of Pennsylvania, menurut para profesor di sekolah tersebut.

Untuk menguji seberapa baik ChatGPT dapat menghasilkan jawaban pada ujian untuk empat mata pelajaran, profesor di University of Minnesota Law School baru-baru ini menilai tes secara membabi buta. Setelah menyelesaikan 95 pertanyaan pilihan ganda dan 12 pertanyaan esai, bot tampil rata-rata di tingkat siswa C+, mencapai nilai rendah tetapi lulus di keempat kursus.

ChatGPT bernasib lebih baik selama ujian kursus manajemen bisnis di Wharton, di mana ia memperoleh nilai B hingga B. Di dalam makalah yang merinci kinerjaChristian Terwiesch, seorang profesor bisnis Wharton, mengatakan bahwa ChatGPT melakukan “pekerjaan yang luar biasa” dalam menjawab pertanyaan manajemen operasi dasar dan analisis proses, tetapi berjuang dengan petunjuk yang lebih canggih dan membuat “kesalahan yang mengejutkan” dengan matematika dasar.

“Kesalahan ini bisa sangat besar,” tulisnya.

Hasil tes datang sebagai semakin banyak sekolah dan guru mengungkapkan keprihatinan tentang dampak langsung ChatGPT terhadap siswa dan kemampuan mereka untuk menyontek saat mengerjakan tugas. Beberapa pendidik sekarang bergerak dengan kecepatan luar biasa untuk memikirkan kembali tugas mereka sebagai tanggapan terhadap ChatGPT, meskipun masih belum jelas seberapa luas penggunaan alat ini di kalangan siswa dan seberapa berbahayanya alat tersebut bagi pembelajaran.

Anggota Kongres memberikan pidato yang ditulis oleh AI

Sejak tersedia pada akhir November, ChatGPT telah digunakan untuk membuat esai, cerita, dan lirik lagu orisinal sebagai tanggapan atas permintaan pengguna. Itu telah menyusun abstrak makalah penelitian yang membodohi beberapa ilmuwan. Beberapa CEO bahkan memilikinya menggunakannya untuk menulis email atau melakukan pekerjaan akuntansi.

ChatGPT dilatih pada sejumlah besar data online untuk menghasilkan respons terhadap permintaan pengguna. Meskipun telah mendapatkan daya tarik di kalangan pengguna, ini juga menimbulkan beberapa kekhawatiran, termasuk tentang ketidakakuratan dan potensinya melanggengkan bias dan menyebarkan informasi yang salah.

Jon Choi, salah satu profesor hukum Universitas Minnesota, mengatakan kepada CNN bahwa tujuan dari tes ini adalah untuk mengeksplorasi potensi ChatGPT untuk membantu pengacara dalam praktik mereka dan untuk membantu siswa dalam ujian, baik diizinkan atau tidak oleh profesor mereka, karena pertanyaannya sering kali meniru tulisan yang dilakukan pengacara dalam kehidupan nyata.

“ChatGPT berjuang dengan komponen ujian sekolah hukum yang paling klasik, seperti menemukan potensi masalah hukum dan analisis mendalam yang menerapkan aturan hukum pada fakta suatu kasus,” kata Choi. “Tetapi ChatGPT dapat sangat membantu dalam menghasilkan draf pertama yang kemudian dapat disempurnakan oleh siswa.”

Dia berpendapat kolaborasi manusia-AI adalah kasus penggunaan yang paling menjanjikan untuk ChatGPT dan teknologi serupa.

“Firasat kuat saya adalah asisten AI akan menjadi alat standar untuk pengacara dalam waktu dekat, dan sekolah hukum harus mempersiapkan siswa mereka untuk kemungkinan itu,” katanya. “Tentu saja, jika profesor hukum ingin terus menguji ingatan sederhana tentang aturan dan doktrin hukum, mereka harus menerapkan batasan seperti melarang internet selama ujian untuk menegakkannya.”

Demikian pula, Terwiesch dari Wharton menemukan bahwa chatbot “sangat bagus” dalam memodifikasi jawabannya sebagai respons terhadap petunjuk manusia, seperti pengerjaan ulang jawaban setelah menunjukkan kesalahan, menyarankan potensi orang untuk bekerja sama dengan AI.

Scott Galloway pada ‘bagian yang lebih menakutkan’ dari alat AI seperti ChatGPT

Namun, dalam jangka pendek, ketidaknyamanan tetap ada pada apakah dan bagaimana siswa harus menggunakan ChatGPT. Sekolah umum di New York City dan Seattle, misalnya, sudah melakukannya dilarang siswa dan guru menggunakan ChatGPT di jaringan dan perangkat distrik.

Mengingat ChatGPT tampil di atas rata-rata pada ujiannya, Terwiesch mengatakan kepada CNN bahwa dia setuju pembatasan harus diberlakukan untuk siswa saat mereka mengikuti ujian.

“Larangan diperlukan,” katanya. “Lagipula, ketika Anda memberikan gelar dokter, Anda ingin mereka tahu obat, bukan cara menggunakan bot. Hal yang sama berlaku untuk sertifikasi keterampilan lainnya, termasuk hukum dan bisnis.”

Tapi Terwiesch yakin teknologi ini pada akhirnya masih mendapat tempat di kelas. “Jika pada akhirnya kita hanya memiliki sistem pendidikan yang sama seperti sebelumnya, kita telah menyia-nyiakan kesempatan luar biasa yang datang dengan ChatGPT,” katanya.