Tentang metafora dan geopolitik | Situs Web EEAS

Blog HR/VP – Dalam beberapa hari terakhir, ada beberapa kontroversi atas komentar yang saya buat kepada mahasiswa di College of Europe. Pseni dari apa yang saya katakan diambil di luar konteks dan diberi putaran tertentu. Saya ingin mengklarifikasi apa yang saya maksud untuk menghindari kesalahpahaman.

Metafora “taman” dan “hutan” bukanlah penemuan saya. Beberapa benar-benar tidak menyukainya karena, antara lain, telah digunakan oleh neo-konservatif AS, tetapi saya jauh dari aliran pemikiran politik ini. Bahkan, konsep tersebut telah hadir dalam perdebatan akademik dan politik selama beberapa dekade, karena merujuk pada pertanyaan sederhana yang kita hadapi setiap hari: apakah tatanan internasional harus didasarkan pada prinsip-prinsip yang diterima oleh semua orang, terlepas dari kekuatan aktornya, atau apakah harus berdasarkan kehendak yang terkuat, yang biasa disebut “hukum rimba”?

Sayangnya, dunia tempat kita hidup saat ini semakin terlihat seperti “hutan” dan semakin tidak terlihat seperti “taman”, karena di banyak bagian dunia, hukum yang terkuat mengikis norma-norma internasional yang disepakati.

Tren ini mengkhawatirkan semua orang, termasuk orang Eropa mengingat dari mana kita berasal secara historis. Sejak awal, proyek integrasi Eropa berawal dari penolakan terhadap politik kekuasaan. Kami berhasil menggantikan perhitungan kekuatan dengan prosedur hukum. Itulah mengapa saya berbicara tentang “taman Eropa”: catatan kami, terima kasih kepada Persatuan kami, dalam mengokohkan perdamaian dan kerja sama di antara pihak-pihak yang sebelumnya bertikai, dengan komitmen bersama untuk menegakkan aturan dan hukum.

Tapi sekarang perang kembali terjadi di Eropa dan di seluruh dunia kita melihat transformasi geopolitik. Kita menghadapi dunia politik kekuasaan dengan persenjataan saling ketergantungan dan lebih banyak contoh negara yang menggunakan kekerasan, intimidasi, dan pemerasan untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Tumbuhnya dunia tanpa hukum dan kekacauan inilah yang saya maksud ketika berbicara tentang “hutan”. Referensi saya untuk “hutan” tidak memiliki konotasi rasis, budaya atau geografis. Memang dan sayangnya, “hutan” ada di mana-mana, termasuk hari ini di Ukraina. Tren ini harus kita tanggapi dengan serius dan itu pesan saya kepada para mahasiswa. Tentu saja, kita tidak boleh mundur ke belakang keamanan palsu tembok dan isolasionisme.

Beberapa telah salah menafsirkan metafora sebagai “Eurosentrisme kolonial”. Mohon maaf jika ada yang merasa tersinggung. saya percaya dan telah mengatakan, misalnya kepada Duta Besar Uni Eropa minggu lalu, bahwa kita seringkali terlalu Euro-sentris dan perlu rendah hati dan mengenal lebih baik bagian dunia lainnya termasuk Dunia Selatan. Saya selalu berbicara menentang pendekatan “Benteng Eropa” dan sangat terlibat dalam memajukan hubungan dengan bagian lain dunia.

Saya juga memiliki cukup pengalaman untuk mengetahui bahwa baik Eropa maupun “Barat” tidak sempurna dan bahwa beberapa negara “Barat” terkadang melanggar legalitas internasional.

Namun, hari ini masalah utama di hadapan kita orang Eropa adalah agresi Rusia terhadap kedaulatan Ukraina dan hukum internasional. Sangat positif bahwa mayoritas di Majelis Umum PBB dengan jelas mengutuk tindakan Rusia minggu lalu. Ini menunjukkan bahwa ada banyak orang di seluruh dunia yang menginginkan sistem berbasis aturan, bukan sistem yang diatur oleh sikap “mungkin membuat benar”. Oleh karena itu, “tukang kebun”, mereka yang ingin membangun tatanan yang damai dan sah, di mana pun harus bersatu dan bekerja sama untuk memukul mundur “hutan rimba”.

Sepanjang hidup saya, saya benar-benar menentang segala bentuk penghinaan, atau rasisme terhadap siapa pun. Dalam posisi saya saat ini, saya telah mencoba memberi tahu orang Eropa, para siswa di Bruges dan duta besar UE, untuk tidak menghalangi diri kita sendiri di dunia kita yang relatif nyaman, mencoba melindunginya dengan membangun tembok, tetapi untuk lebih terlibat dengan bagian dunia lainnya, dengan semangat terbuka, melihatnya sebagaimana adanya dan bukan menurut pandangan Euro-sentris kita.